Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Увага, суд перейменовано з Красноокнянський районний суд Одеської області
ЦИВІЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
ЗА НЕЗАКОННИЙ ВИЛОВ ВОДНИХ ЖИВИХ БІОРЕСУРСІВ
16 липня 2025 року Окнянським районним судом Одеської області задоволено позов заступника керівника Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області до громадянина Б. та громадянина П та стягнуто з останніх шкоду, заподіяну незаконним виловом водних живих біоресурсів у розмірі 509 881 гривень.
Так, 28.09.2023 року о 17.32 годині вказані громадяни на місцевому ставку у с. Дігори Подільського району Одеської області здійснювали ловлю риби з гумового човна «Bark» зеленого кольору забороненим знаряддям лову сітками в кількості 4 штук, виловивши рибу карася у кількості 265 штук загальною вагою 56,200 кг; щуку у кількості 6 штук, загальною вагою 3,530 кг; окуня у кількості 21 штука, загальною вагою 3,645 кг; коропа (сазан) у кількості 1 штука, загальною вагою 5,135 кг, чим ,згідно Такс, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 №1209, завдали шкоди рибним запасам України на суму 509 881 грн. Своїми діями громадяни Б. та П. грубо порушили п.п. 1, п. 1 Розділу 4 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 52-1 ЗУ «Про тваринний світ», а саме скоїли правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.63 Закону України «Про тваринний світ». За цим фактом відносно громадян Б. та П. були складені протоколи про адміністративне правопорушення і їх було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та на кожного накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 нмдг, що складає 680 грн. з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих біоресурсів. Зазначені постанови в апеляційному порядку не оскаржені та набрали законної сили . Своїми умисними діями Б. та П. порушили вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 9, 10, 17, 34, 38, 39 та 63 Закону України «Про тваринний світ», «Правил любительського і спортивного рибальства», затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України №700 від 19.09.2022.
При цьому шкода, заподіяна Б. та П. незаконним виловом водних живих біоресурсів внаслідок вчинення адміністративного правопорушення у сфері охорони навколишнього природного середовища в добровільному порядку не відшкодована, у зв’язку з чим прокурор звернувся до суду.
Статтею 27 Закону України "Про тваринний світ" та статтею 26 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" встановлено, що у порядку загального використання об`єктів тваринного світу громадянам дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства водних об`єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування.
Згідно абзацу 9 частини другої статті 10 "Про тваринний світ" громадяни відповідно до закону зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.
Відповідно до частини першої статті 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.
Таким чином , рибальство може бути приємним дозвіллям лише тоді, коли рибалки дотримуються всіх чинних норм законодавства .
Вказане рішення не набрало законної сили.
Інформація про судове рішення міститься https://reyestr.court.gov.ua/Review/128925825
Суддя -спікер О.Л. Чеботаренко
_03_03.png)
