Ситуація, що склалася навколо масового отруєння бджіл на Окнянщині, стала важливим прикладом того, як взаємодія між агропідприємствами та пасічниками потребує чіткої регламентації й відповідальності. Подія, що спочатку виглядала як локальний конфлікт, переросла у справу, яка отримала принципове правове рішення.
У вересні 2022 року пасічник С. звернувся до агропідприємств після виявлення масового падежу бджіл на своїй пасіці. Створена комісія з питань бджільництва провела обстеження та зафіксувала ознаки отруєння бджіл пестицидами.
Комісією встановлено, що поруч із пасікою розташовані поля квітучого ріпаку, які перебувають у користуванні агропідприємств. Жодних повідомлень про проведення хімічних обробок від агропідприємств не надходило, що є порушенням встановленого порядку інформування.
Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з агропідприємств солідарно понад 1 мільйона гривень матеріальних збитків, завданих загибеллю бджолосімей.
Окнянський районний суд, відкривши провадження, розглянув надані докази та оцінив заперечення відповідачів, які намагалися поставити під сумнів акт комісії. Суд, оцінивши всі докази, надані сторонами, з точки зору їх допустимості, достовірності та достатності, ухвалив рішення про повне задоволення позову.
Відповідачі (представники агропідприємств) подали апеляційну скаргу, у якій вимагали скасувати рішення першої інстанції та відмовити позивачу С. у позові.
Після всебічного аналізу матеріалів справи, Одеський апеляційний суд залишив апеляційну скаргу представників агропідприємств без задоволення, а рішення Окнянського районного суду Одеської області – без змін.
Таким чином, суди першої та апеляційної інстанції підтвердили обґрунтованість висновків про порушення відповідачами норм щодо порядку проведення агротехнічних робіт, інформування та їх відповідальність за завдані збитки.
Дана справа є знаковою для всієї галузі бджільництва, адже підкреслює важливість дотримання агропідприємствами законодавчих вимог щодо використання пестицидів, підтверджує юридичну вагу роботи місцевих комісій із фіксації отруєнь бджіл, демонструє, що недбалість у повідомленні пасічників про проведення агротехнічних робіт матиме фінансові наслідки.
Рішення судів створює чіткий правовий орієнтир для врегулювання подібних конфліктів у майбутньому, зміцнюючи механізми захисту прав пасічників.
Дана історія - це не просто черговий судовий спір між бджолярами і агрокомпаніями. Це показовий випадок, який оголив болючу проблему українського села: як безвідповідальне використання пестицидів може зруйнувати працю пасічників. Бджола — головний запилювач країни. Вона працює на врожайність, екологію, майбутнє українського села і її життя не може бути заручником чиєїсь недбалості.
Однак, не ставимо крапку…. представники агропідприємств подали касаційну скаргу до Верховного Суду. Дана справа буде розглядатися у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду. Очікуємо на остаточне судове рішення.
_03_03.png)
