Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Ефективність адміністративного судочинства залежить від якості законодавства, а тому необхідно переоцінити ті положення законів, які надають суб’єктам владних повноважень право звертатися до адмінсудів з позовами до громадян та юридичних осіб та припинити намагання перетворити адміністративний суд у «суд заборон та санкцій».
Про це заявив Голова Вищого адміністративного суду України Олександр Нечитайло під час свого виступу на засіданні Пленуму ВАСУ.
О.Нечитайло, зокрема, наголосив, що на часі є потреба у вдосконаленні Кодексу адміністративного судочинства України.
"ВАСУ вже декілька років за результатами вивченого зарубіжного досвіду та опрацювання пропозицій європейських експертів пропонує запровадити інститут «типового» провадження у разі надходження великої кількості подібних справ; надати можливість суду першої інстанції звертатися до суду касаційної інстанції для формулювання правової позиції у важливих для розвитку судової практики справах; запровадити й інші апеляційні та касаційні «фільтри» у межах, що не суперечать гарантіям статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практиці Європейського суду з прав людини; посилити процесуальні механізми формування єдності судової практики; також слід більш чітко визначити предметну підсудність адміністративних справ", - зазначив Голова ВАСУ.
Крім цього, на думку очільника Вищого адмінсуду, нарешті треба впровадити і досудову адміністративну процедуру оскарження, що у свою чергу призведе до поступового зменшення потреби громадян та юридичних осіб оскаржувати рішення органів влади та посадовців в адміністративних судах.