Щодо 13 суддів можуть відкрити дисциплінарні справи

14 грудня 2015 року о 14:00 розпочнеться засідання дисциплінарної секції Вищої ради юстиції, за адресою: вул. Студентська, 12-а, м. Київ. В порядку денному - питання відкриття дисциплінарних справ та розгляд висновків членів Вищої ради юстиції.

У ВРЮ, зокрема,  дисциплінарна секція Вищої ради юстиції на засіданні планує розглянути такі питання:

1. Розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті стосовно:

- суддів Вищого господарського суду України:

Дроботової Тетяни Борисівни,

Волковицької Наталії Олександрівни,

Рогач Лариси Іванівни,

Козир Тетяни Павлівни,

Малетича Михайла Михайловича,

Самусенко Світлани Сергіївни;

- судді Верховного Суду України Самсіна Ігоря Леоновича;

- судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловської Ірини Миколаївни;

-  суддів Вищого адміністративного суду України:

Сороки Миколи Олексійовича,

Розваляєвої Тетяни Самуілівни,

Харченка Василя Васильовича;

Рибченка Анатолія Олексійовича;

Костенка Миколи Івановича.

2. Розгляд висновків членів Вищої ради юстиції стосовно:

- судді Дніпровського районного суду міста Києва Антипової Людмили Олександрівни;

- суддів Львівського апеляційного господарського суду:

Гриців Віри Миколаївни,

Давид Лесі Львівни,

Данко Лесі Семенівни;

- судді апеляційного суду Харківські області Чопенка Ярослава Вікторовича;

- судді апеляційного суду Харківські області Олефір Ніни Олександрівни;

- судді Корольовського районного суду міста Житомира Колупаєва Валерія Вікторовича;

- судді Личаківського районного суду міста Львова Гирича Сергія Васильовича;

- судді апеляційного суду Львівської області Мацея Михайла Михайловича;

- судді господарського суду Львівської області Щигельської Олени Ігорівни;

- судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Таїсії Леонідівни;

- судді Ворошиловського районного суду міста Донецька Лівочки Людмили Іванівни;

- судді Приморського районного суду міста Одеси Шенцевої Ольги Петрівни;

- судді Ірпінського міського суду Київської області Чернова Дмитра Євгеновича;

- судді Деснянського районного суду міста Києва Панасюка Олексія Георгійовича;

- судді Токмацького районного суду Запорізької області Курдюкова Вячеслава Миколайовича;

- судді Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновської (Савицької) Надії Володимирівни (за дії вчинені на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області);

- судді апеляційного суду Черкаської області Бондаренка Сергія Івановича;

- судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко Катерини Миколаївни;

- судді Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницької Наталі Леонідівни;

- судді Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарського Дмитра Вікторовича;

- судді Дарницького районного суду міста Києва Сирбул Оксани Федорівни;

- судді Соснівського районного суду міста Черкаси Кончини Ольги Іванівни;

- суддів Гусятинського районного суду Тернопільської області:

Лисюк Ірини Олександрівни,

Козяр Людмили Василівни,

Митражик Елли Михайлівни;

- судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляса Олександра Петровича;

- судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляса Олександра Петровича.

3. Розгляд звернення Міністерства юстиції України про порушення вимог щодо несумісності, визначених Законом України «Про очищення влади», суддею Верховного Суду України Фесенком Леонідом Івановичем.