Конституційний Суд України просять розтлумачити питання представництва прокуратурою

 До Конституційного Суду України надійшло подання щодо тлумачення положень Закону про прокуратуру. Суд просять пояснити положення згідно з яким прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Відповідне подання Харківської міської ради Харківської області надійшло до КСУ 4 травня 2016 року.

Зараз здійснюється опрацювання подання Секретаріатом Суду.

У своєму поданні Харківська міська рада просить КСУ дати офіційне тлумачення словосполучення "виключно після підтвердження судом підстав", яке міститься в положеннях абзацу другого ч.4 статті 23 Закону “Про прокуратуру“ у взаємозв’язку з положеннями статті 145 Конституції України, ч.4 статті 71 Закону „Про місцеве самоврядування в Україні“, абзацу третього ч.4 статті 23 Закону „Про прокуратуру“.

Необхідність такого роз'яснення обгрунтовують необхідністю створення умов для реалізації права органів місцевого самоврядування на оскарження наявності підстав для представництва прокурором інтересів територіальних громад у суді.

Так, зауважимо, відповідно до ст. 23 Закону про прокуратуру у разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб’єктом владних повноважень.

З повним текстом подання можна ознайомитись за посиланням.

За інформацією прес-служби Конституційного Суду України