flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

АНАЛІЗ стану обліково-статистичної роботи Красноокнянського районного суду Одеської області за перше півріччя 2016 р

31 серпня 2016, 10:28

АНАЛІЗ

стану обліково-статистичної роботи

Красноокнянського районного суду Одеської області

за  перше півріччя 2016 р.

 

         З метою проведення аналітичної роботи та об’єктивності показників статистичних звітів, відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,  вжито ряд організаційних та практичних заходів, спрямованих на покращення статистичної роботи щодо первинного обліку справ та матеріалів, правильності складання статистичних звітів, достовірності показників та вчасного подання їх до територіального управління.   

         Обліково-статистична робота у суді ведеться відповідно до Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді; Положення про автоматизовану систему документообігу суду; Інструкції щодо подання та заповнення форм звітності про розгляд апеляційними та місцевими судами судових справ та матеріалів; Інструкції щодо заповнення картки на особу, стосовно якої судом розглянуто кримінальну справу; Інструкції щодо заповнення форми картки обліку сум шкоди, завданої злочином, Інструкцією про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання), Інструкцією щодо заповнення і подання форми статистичної звітності       №1-1-ОП "Звіт про оперативність розгляду місцевими та апеляційними загальними судами кримінальних справ", Інструкцією щодо заповнення статистичної картки на особу, стосовно якої судом розглянуто кримінальну справу, Інструкцією щодо заповнення форми картки обліку сум шкоди, завданої злочином, Інструкцією щодо заповнення форми статистичного звіту №1-Л "Про розгляд загальними місцевими та апеляційними судами кримінальних справ за статтями 209, 209-1, 306 КК України», Інструкцією про порядок передання до архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівних установ та архівних відділів міських рад судових справ та управлінської документації суду, рішеннями Ради суддів загальних судів, постановами колегії, наказами, інструкціями та рекомендаціями Державної судової адміністрації України та територіального управління Державної судової адміністрації, іншими нормативно-правовими актами.

 

Протягом першого півріччя 2016 року внесення та опрацювання даних здійснювалося за допомогою комп’ютерної програми «Д-3». Працівники, відповідальні за ведення первинного обліку справ та матеріалів, складання звітів забезпечені інструктивними матеріалами, володіють       знаннями даних інструкцій, мають практичний досвід роботи. Випадків порушення послідовності реєстрації справ виявлено не було, але в окремих картках не повністю були заповнені їх реквізити. Такі недоліки постійно усуваються.

Всі працівники апарату суду ознайомлені з нормативно-правовими актами і методичними матеріалами з діловодства у суді.

Організацію ведення діловодства та обліково-статистичної роботи в суді забезпечує керівник апарату суду та  секретар суду. Методичні матеріали з ведення діловодства, надані територіальним управлінням та підготовлені керівником апарату суду доводяться до відома працівників апарату суду на оперативних нарадах.

Протягом першого півріччя 2016 року з працівниками суду проводилися навчання по веденню діловодства та навчання по змінам до законодавства. Основна увага приділялася вивченню змін до Положення про автоматизовану систему документообігу,  Інструкції про порядок передання до архіву судових справ та управлінської документації суду, та вивчення інформації про поновлення до КП “Д-3” після випуску кожної нової версії.

Методичну допомогу працівникам апарату суду з ведення діловодства надає керівник апарату суду, яка здійснює контроль за правильністю заповнення працівниками суду обліково-статистичних карток, карток на підсудних, карток на матеріальні збитки в кримінальних провадженнях та ін.

Контроль за дотриманням працівниками апарату суду виконавської дисципліни та      вимог «Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді» щодо первинного обліку і ведення судової статистики здійснюється керівником апарату суду, заступником керівника апапарту суду та секретарем суду, шляхом проведення перевірок роботи працівників апарату суду.

         Упродовж першого півріччя 2016 року керівництвом  суду проведено:

1.     Проведення перевірок стану звернення до виконання судових рішень: по кримінальним, цивільним, адміністративним справам та справам про адміністративні правопорушення.

2.     Стан розгляду звернень громадян за І півріччя 2016 року

3.     Проведення перевірок контролю за виконанням правил доступу і використання локальної обчислювальної мережі (КСЗІ)

4.     Проведення перевірок стану надіслання копій судових рішень до Єдиного державного Реєстру судових рішень

5.     Проведення перевірки стану ведення бібліотечної справи в суді за 2015 рік

6.     Проведення перевірок своєчасності і правильності реєстрації судових справ і матеріалів, якість заповнення обліково-статистичних карток на них в автоматизованої програмі «Д-3»

7.     Виконання заходів щодо впровадження КСЗІ

8.     Перевірка роботи помічників судді  щодо належного заповнення карток обліку сум матеріальних збитків установлених судом.

Виявлені під час перевірок недоліки доводилися до відома голови суду та обговорювалися на оперативних нарадах суддів, працівників апарату суду. В разі необхідності з працівниками суду проводились заняття. Виявлені недоліки усуваються негайно.

         Також на оперативних нарадах розглядалися питання підготовки до здачі статистичних звітів, надсилання копій судових рішень до ЄДРСР. Крім того, на нарадах працівники апарату суду ознайомлювалися з документами, які надходили для використання в роботі.

Дотримання працівниками апарату суду вимог «Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді» щодо первинного обліку і ведення судової статистики знаходиться на особистому контролі голови суду та керівника апарату суду.

Обліково-статистичну роботу та складання статистичних звітів про роботу суду виконує керівник апарату суду та його заступник. Всі звіти за перше півріччя 2016 року було сформовано у автоматичному режимі за встановленими формами, здано згідно з графіком, що затверджений керівництвом територіального управління державної судової адміністрації. При здачі квартальних та піврічного звітів було допущено помилки по формах звітності 2-А , 2-Ц, та ф.10 , що що потребує в подальшому звернути увагу на недоліки у заповненні статистичних карток помічниками, секретарями судових засідань та секретарем суду.

 Під час аналізу здійснення судочинства за 2015 рік визначаються якісні та кількісні показники роботи суду. Результати підсумків роботи за звітній період оголошуються на зборах суддів та оперативній нараді працівників апарату суду та розміщуються на офіційному веб-сайті Красноокнянського районного суду.

         З огляду на викладене та з метою вдосконалення організації обліково-статистичної роботи, поліпшення якості підготовки звітів вважаю за доцільне:

- продовжувати контроль за веденням  діловодства в суді, приділяючи особливу увагу первинній реєстрації та обліку судових справ і матеріалів, які надійшли до суду, повноті заповнення документів первинного обліку, в тому числі при наповненні комп’ютерної програми «Д-3»;

 - планувати і систематично проводити навчання з працівниками апарату суду, які відповідальні за ведення обліково-статистичної роботи, з метою недопущення помилок при здачі статистичних звітів;

 - під час проведення семінарських занять з працівниками апарату суду, які займаються веденням судової статистики, крім вивчення інструкцій щодо заповнення форм звітності, приділяти увагу вивченню положень Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про судоустрій та статус суддів», інших новел законодавства, знання яких суттєво впливає на якість підготовки звітів.

 

 

 

   Керівник апарату суду                                                     Д.І.Каньовська